如何炒股配资配资平台 慧谷新材IPO：剥离子公司，近60%确认收益，无审计&高比例增值的评估报告、前后的差异较大的工商数据，真的没有问题？
本周深交所上会项目，25年6月申报如何炒股配资配资平台，半年左右的时间上会，算很顺利的项目节奏了
一、概览
高分子材料领域，功能性涂层材料企业，涵盖功能性树脂和功能性涂层材料两大类别，应用领域包括家电、包装、新能源、电子等，从收入分类来看，家电&包装占比最大，两者合计占比70%+
报告期内前五大客户比较稳定，大部分没啥变化，客户集中度不算太高，CR5接近50%
整体收入在中大亿水平，报告期内净利率波动，挺大……22年不足4%的净利率，23年提升至10%+，到最新报告期更是20%+，毛利率波动引起的？
报告期内每年均有分红，在最近的IPO新申报项目中不太常见，但分红占比不大，不过慧谷新材募投项目中还是放了2.5亿的补流计划……
确实，报告期内毛利率波动挺大，简单看了下原因，看起来主要是化工原材料自2022年下半年开始的价格下滑，而慧谷新材的产品平均售价的下降幅度小于平均单位成本的下降幅度，拉高了毛利率
来关注个细节
二、处置子公司
来关注笔者感兴趣的一个维度，招股说明书披露报告期内2023年，慧谷新材将旗下子公司功能材料70%的股权作价1106万元，转让给某合伙企业，并且也将慧谷新材所持有的、与功能材料生产经营有关的资产，作价790万元，转让给功能新材
这俩合计作价1896万元
从披露材料来看，剥离的原因主要在功能材料2022/2023年度的亏损，且短期内难以扭亏，不剥离出去的话，估计慧谷新材的报表会难看一些图片
先来看下这步骤的效果
关于股权转让的部分，慧谷新材层面确认了586.23万元的投资收益
转让资产方面，慧谷新材层面确认了约507万元的资产处置收益
——这俩合计影响23年度损益1093.94万元
而这个数，占交易总价的57%左右，emmmmm，来看下定价依据
首先，70%的股权转让是基于资产评估报告，但这里笔者有好几个疑惑，第一，没有审计报告吗？似乎印象中，IPO企业的资产收购/出售，都会谨慎的采用审计报告+资产评估报告，之前聊过的北交所项目，指路链接：海菲曼IPO：“会计”差错与曲折的换股收购，一些“匪夷所思”的“剧情”……(二)，在审期间被问询后，也补充审计了，而且审计报告确定的资产金额和评估报告之间，差异还不少
第二个疑惑，反馈回复披露，截至2023年9月30日，功能材料100%股权净资产账面价值1075.97万元，评估价值接近1600万元
企查查上面显示功能材料自主填报的所有者权益数额，往前9个月，2023年初时点为负，往后3个月，2023年末时点为742.52万元，差异这么大，原因是什么…
而且，从工商披露的实缴出资日期来看，似乎在确认转让时点前不久才实缴出资？——是不是也意味着资产评估报告时点，是未实缴出资的？在还没有实缴出资的时候，是怎么确认长期股权投资的初始成本的？
So，如何理解整个过程？有点疑惑，希望有读者可以解答下~
来看第二个阶段，固定资产和专利的出售
呃呃呃，首先，固定资产+专利的评估增值率居然达到了225.99%，固定资产采用重置成本法，专利按照收益法估算经济寿命期内的预期收益……
综合上述所有信息，这种评估方法确定的交易定价真的公允吗？
——反馈回复以“转让价与评估结果差异较小，交易定价具备公允性？哈哈哈哈哈哈，不需要解释下，评估结果的公允性么？emmmm，经过这段时间的俩北交所案例如何炒股配资配资平台，指路链接金钛股份IPO:第一大客户高毛利率关联交易、追问下的“认错”与会计差错调整——信披质量与中介“诡辩”，又一典型案例，海菲曼IPO：“会计”差错与曲折的换股收购，一些“匪夷所思”的“剧情”……(二)，笔者是深刻体会到，很多反馈回复都是，闭着眼睛硬答